诗人以思引思，不给出确定的答案。这个看上去无可无不可的选择题，实际上蕴含着诗人的价值取向，虽然他只给了一个“或然”的模棱态度。人之为人，大抵是无由选择“做石头”的，既已为人，“做生命”就是不容推辞的命运。即使“终有一死”，也要向美 ...

这种“拟制事实”不等于真相，而是寻求真相遭遇困境时而作出的一种理性“妥协”。在逻辑上，事实推定是一种或然性的推理，因此，事实推定所形成的结论具有不确定性和可反驳性。在刑事诉讼中需要理性使用、合理限制推定，准确把握事实推定的可反驳性。