堕胎严重是可以威胁生命的,我记得初中有一个高中的学姐,怀孕了不敢告诉家里人,不敢去正规医院堕胎,一是没有钱,二是正规医院要监护人带着去。 没办法学姐只好找了一家黑诊所,但是那家黑诊所居然还要有人担保。
堕胎又称中断怀孕或人工流产,故意结束妊娠,取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。 在中国,人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论,在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎,或被有关部门实行强制堕胎。
堕胎之后,女方身体必定会出现一些难治的慢性疾病:以妇科疾病、肝肾疾病最常见。堕胎次数越多,疾病越多且越难根治。 5.终生不育,脸上长斑. 堕胎之后,特别是多次堕胎后,女性可能终生不育。各种妇科疾病全面爆发,肝肾功能迅速下降,衰老加快。
堕胎的罪与罚 在阿根廷,堕胎已被定罪100多年。1921年,对法律进行了修订,允许在母亲的生命受到威胁或妇女遭受强奸或乱伦而怀孕时例外。 1921年,对法律进行了修订,允许在母亲的生命受到威胁或妇女遭受强奸或乱伦而怀孕时例外。
堕胎是每个女性对于物种繁衍优劣的最后的判断和选择, 我觉得这个孩子出生对我有困扰我无法给予他爱也没办法负责, 这个孩子的父亲基因太差了,除了性器官发育成熟其他基本都处于低龄弱智,我根本不愿意生下有他基因的孩子,我就会选择堕胎
2016年7月8日 · 堕胎妇女于堕胎一年内,遭遇他杀过世的比例,是怀孕生产妇女的13倍! 这是芬兰政府国家财政与健康发展研究中心,于1997年出版的研究报告。 这个生产妇女与堕胎妇女死亡率相关性的研究,是西方医学方面的研究成果。
2023年12月7日 · 讨论堕胎问题,就是在讨论国家能把手伸到哪里、给公权力和私权利划定边界。 除此之外,堕胎权还涉及如何解释宪法的问题,这方面保守派和自由派存在本质的矛盾。翻遍宪法及其修正案,我们其实找不到「堕胎」或者「隐私」这样的字眼。
2019年10月11日 · 说回堕胎,堕胎首先就是不道德的,无论是因为哪种理由。原因和杀人一样,这种行为展示了对生命的残酷处置,对于还活着的人而言,是一种使心理上产生反感的刺激。堕胎可以做,做的同时要意识到这种行为的不恰当,要尽可能避免。
自由派成功取消妇女堕胎禁令后,两派势力围绕着堕胎这个话题互相博弈半个多世纪。 为何堕胎权这个会成为两种思想交锋的前线呢? 因为人权特别是女权,是新自由主义的根基,全球化之后美国精神的根基。
我觉得不应该禁止堕胎。 1,因为法律被制定是为了保护人的正当利益的,这些正当利益被法律认可的就是人权,也就是人和公民的权利和自由。 2,人,从而女人应对自已的身体有完全的和自由的管辖权利,而这种权利也应该受到法律保护,除非你想说女人不是 ...